Третий кассационный суд
Определения № 88-16562/2020 по делу 8Г-17404/2020 [88-16562/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16562/2020 г. Санкт-Петербург 10 ноября 2020г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев дело №2-1417/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО3 на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2020г. и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2020г.,
установила: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 сентября 2019г. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов. 3 февраля 2020г. ФИО1 на указанное решение посредством почтового отправления подал апелляционную жалобу. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 aпреля 2020г., апелляционная жалоба возвращена заявителю. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанных судебных постановлений как незаконных. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке определения Приморского райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.