Третий кассационный суд
Постановления № 88-14223/2020 по делу 8Г-14576/2020 [88-14223/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14223/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 10 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупина С.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-822/2020 по исковому заявлению Поздякова С. В. к АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о признании периода с 05 августа 2002 года по 04 декабря 2005 года стажем работы в должности начальника СПТБ, по кассационной жалобе Поздякова С. В. на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июня 2020 года,
установила: Поздяков С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш»; ранее – ФГУП «ПО «Севмаш», ОАО «ПО «Севмаш») о признании периода с 05 августа 2002 года по 04 декабря 2005 года стажем работы в должности начальника СПТБ. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1977 года по 2006 год состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом работодателя от 05 августа 2002 года № 3331/к он назначен на должность начальника СПТБ в Мурманской области, приказами от 17 февраля 2004 года № 501/к и от 19 февраля 2004 года № 549 освобожден от должности начальника СПТБ в Мурманской области и переведен на должность строителя 9 отдела в город Северодвинск. По мнению работодателя, он работал начальником СПТБ в период с 05 августа 2002
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.