Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-26242/2020 [88а-25456/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → По вопросам регистрации → Об оспаривании решений избирательных комиссий по вопросам регистрации кандидатов при проведении выборов Президента Российской Федерации
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2222/2020 № 88а-25456/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Ахеева Э.А. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 19 августа 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 4 сентября 2020 года по административному исковому заявлению Ахеева Э.А. к территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Севастополя о признании незаконным и отмене решения. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: Ахеев Э.А. обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. Севастополя (далее – ТИК) от 7 августа 2020 года № «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты Совета Ленинского муниципального округа г. Севастополя <данные изъяты> Ахееву Э.А. , выдвинутому в порядке самовыдвижения по <данные изъяты> № », возложении обязанности на ТИК зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты Совета Ленинского муниципального округа г. Севастополя <данные изъяты> Ахеева Э.А. В обоснование требований заявитель указал, что им как кандидатом в депутаты в ТИК были представлены подписные листы, содержащие 30 достоверных подписей, количества
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.