Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22408/2020 по делу 8Г-22739/2020 [88-22408/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22408/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8814/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 -Шулумовичу, ФИО4 , ФИО5 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО1 адвоката на основании ордера ФИО18 , поддержавшую доводы жалобы, представителя ФИО2 , ФИО3 -Ш., ФИО4 по доверенности ФИО9 , представителя ФИО5 по доверенности ФИО10 , возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 -Ш., ФИО4 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в обоснование заявленных требований указав, что он являлся собственником <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> . В результате обманных действий ответчиков квартира против воли истца выбыла из его собственности. Никаких денег от продажи квартиры истец не получал. Истец никогда не имел намерения создать правовые последствия в виде реального отчуждения имущества, передавать квартиру в чью-либо собственность, цену продажи не согласовывал. Фактически кварти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.