← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24166/2020 по делу 8Г-24808/2020 [88-24166/2020]

Дело 8Г-24808/2020 [88-24166/2020]10.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Роговая Ю.П. Дело № 88-24166/2020 с.к. Горбатько Е.Н. № дела суда 1-й инстанции 2-17/2019 Боровая Е.А. – докл. Мельник Н.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрев дело по иску Восколупова Александра Александровича к Иванцовой Светлане Александровне о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Восколуповой Натальи Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.08.2019 года, которым отменено решение Батайского городского суда Ростовской области от 23.04.2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Восколупов А.А. обратился в суд с иском к ФИО4 о признании завещания недействительным, в обоснование требований указав, что он, ФИО4 и Восколупова Н.А. являются детьми ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Восколупова Н.А. отказалась от доли на наследство в пользу истца. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу стало известно, что имеется завещание отца от ДД.ММ.ГГГГ , по которому все принадлежащее последнему к моменту смерти имущество завещано ответчику. Истец полагал, что его отец в момент составления оспариваемого завещания находился в таком состоянии, что не мог понимать фактический характер своих действий и руководить ими, так как на протяжении длительного времени перед своей смертью злоупотреблял спиртными на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24166/2020 по делу 8Г-24808/2020 [88-24166/2020] — судебная практика — Довод