Третий кассационный суд
Постановления № 88-3182/2020 по делу 8Г-1254/2020 [88-3182/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3182/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 02 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/2019 по исковому заявлению Зайцевой О. Н. к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, компенсации задержки выплаты за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Зайцевой О. Н. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайцева О.Н. обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Московскому району Санкт-Петербурга» (далее по тексту – СПб ГКУ «ПСО Московского района») о взыскании задолженности по заработной плате за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, сверхуро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.