← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25081/2020 по делу 8Г-25406/2020 [88-25081/2020]

Дело 8Г-25406/2020 [88-25081/2020]10.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25081/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-24/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадьяновой Е.А. к Прийма Б.Н. о возмещении убытков по кассационной жалобе представителя Прийма Б.Н. по доверенности Николенко О.О. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., выслушав объяснения Прийма Б.Н., его представителя по доверенности Николенко О.О., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бадьянова Е.А. обратилась в суд с иском к Прийма Б.Н. о возмещении убытков, указав, что между ней и ответчиком заключен договор о зачете стоимости строительства магазина в счет арендной платы, в соответствии с которым она обязалась в период с 10.01.2018 по 31.05.2018 произвести строительство магазина общей площадью 156 кв.м., на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, и в дальнейшем ею арендуемого, а ответчик по окончании строительства обязался заключить с ней договор аренды указанного объекта с зачетом стоимости объекта в счет арендной платы на три года. В период вышеуказанного времени за принадлежащие ей денежные средства был выстроен объект капитального строительства,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25081/2020 по делу 8Г-25406/2020 [88-25081/2020] — судебная практика — Довод