← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25885/2020 по делу 8Г-26596/2020 [88-25885/2020]

Дело 8Г-26596/2020 [88-25885/2020]10.11.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25885/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-338/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Острой Маргариты Геннадиевны к Острому Игорю Ивановичу, Бульба Владимиру Анатольевичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе Острой Маргариты Геннадиевны на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Острая М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Острому И.И., Бульба В.А., в котором просила признать недействительными сделки об уступке прав требований: от 15 мая 2013 года по договору №93/Д11/2010 от 15 января 2010 года; 15 мая 2013 года по договору № 92/Г4/2010 от 15 января 2010 года; 15 мая 2013 года по договору № 93/102/2010 от 15 января 2010 года; 15 мая 2013 года по договору № 93/114/2010 15 января 2010 года; применить последствия недействительности сделок в виде восстановления прав Острого И.И. по договору участия в долевом строительстве; возложить на Центральный отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю внести соответствующие изменения в ЕГРН. Решением Центрального районно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25885/2020 по делу 8Г-26596/2020 [88-25885/2020] — судебная практика — Довод