← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25307/2020 по делу 8Г-25822/2020 [88-25307/2020]

Дело 8Г-25822/2020 [88-25307/2020]10.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-25307/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-83/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к Мухамедовой Н.А. об освобождении территории общего пользования по кассационной жалобе Мухамедовой Н.П., Мирцхулава Т.О., представителя Мухамедовой Н.П. по доверенности Шрамко О.В. на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Мухамедовой Н.А. об освобождении территории общего пользования, указав, что в ходе инвентаризации территории общего пользования Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> было установлено, что на <адрес> в <адрес> на территории общего пользования с кадастровым номером № , необходимой для проезда к жилым домам № и № , установлены металлические ворота. Каких-либо разрешений и согласий на установку металлических ворот на данной территории общего пользования администрация не выдавала, и кто-либо с таким заявлением не обращался. Мухамедова Н.А. незаконно установила металлические в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25307/2020 по делу 8Г-25822/2020 [88-25307/2020] — судебная практика — Довод