Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24102/2020 по делу 8Г-20397/2020 [88-24102/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24102/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1704/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова ФИО11 к Подшиваловой ФИО12 о признании договора займа недействительным, по кассационной жалобе Цыганкова Н.И. на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Цыганкова Н.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Цыганков Н.И. обратился в суд с иском к Подшиваловой Е.П., в котором просил признать сделку, заключенную 19.04.2016 года в виде договора займа между Цыганковым Н.И. и Подшиваловой Е.П. мнимой (ничтожной), указав в обоснование, что 19.04.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец Подшивалова Е.П. должна была предоставить заем в сумме 50 000,00 руб. на срок до 19.04.2017 года с оплатой 36 процентов годовых. В ходе подписания договора между сторонами была достигнута договоренность о том, что при заключении данной сделки дальнейших правовых последствий, которые должны наступить в ходе исполнения Договора денежного займа не последует. Так, в пункте 1.2 Договора отсутствует информация о вре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.