← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22727/2020 по делу 8Г-23101/2020 [88-22727/2020]

Дело 8Г-23101/2020 [88-22727/2020]10.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22727/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3610/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рохлина Ильи Марковича к АО «Почта России» о компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение оператором почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, по кассационной жалобе Рохлина И.М. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 14.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.05.2020. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Рохлин И.М. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России», в котором просил признать наличие в действиях ответчика нарушения Правил оказания услуг почтовой связи и Особых условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений из разряда «Судебное», признать незаконными действия (бездействие) ответчика, выразившиеся в нарушении его права пользователя услуг почтовой связи на получение почтовых отправлений по почтовому адресу, а также взыскать с ФГУП «Почта России» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 07.02.2019 с него взы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22727/2020 по делу 8Г-23101/2020 [88-22727/2020] — судебная практика — Довод