← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22731/2020 по делу 8Г-23123/2020 [88-22731/2020]

Дело 8Г-23123/2020 [88-22731/2020]10.11.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22731/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-493/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Брянского В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Темрюкский район к Карпенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка по кассационной жалобе администрации МО Темрюкский район на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к Карпенко А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, на основании итогового протокола о результатах торгов по продаже земельных участков или права на заключение договора аренды земельного участка, проводимых в форме аукциона и определению победителей от ДД.ММ.ГГГГ , был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности № . По условиям договора ответчику в аренду предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> , <адре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.