Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21321/2020 по делу 8Г-21435/2020 [88-21321/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21321/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Промышленная» на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 04 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-27/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Промышленная» к Малахову Александру Андреевичу, Малахову Андрею Александровичу о применении последствий ничтожной сделки - выдела земельного участка, договора дарения земельного участка, прекращения права собственности Малахова Андрея Александровича на земельный участок, восстановление права на долю в общей собственности.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя ООО «Агрофирма «Промышленная» – Лепетун К.С. по доверенности 30 апреля 2020 г., представителя Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области – Коряк С.В. по доверенности от 15 января 2020 г., возражения представителей Малахова Александра Андреевича – Светловой Н.Б. по доверенности от 27 февраля 2018 г. и Скороходовой И.В. по доверенности от 18 декабря 2017 г. с использованием системы видеоконференц-связи на базе Промыш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.