Шестой кассационный суд
Определения № 88-23185/2020 по делу 8Г-21059/2020 [88-23185/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Никоновой О.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» на решение Промышленного районного суда г. Самара от 09 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-39/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховое общество «Геополис» к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н», Нешпору Эдуарду Николаевичу о возмещении вреда в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Промышленного районного суда г. Самара от 09 января 2020 г. исковые требования ООО СО «Геополис» к ООО «Прогресс-Н», Нешпору Э.Н. о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворены. Взысканы с ООО «Прогресс-Н» в пользу ООО СО «Геополис» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 146 875 руб., почтовые расходы 340 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 137 руб. 50 коп., всего 151 352 руб. 50 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 июня 2020 г. решение Промышленного районного суда г. Самара от 09 января 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Прогресс-Н» указывает на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.