← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22102/2020 [88-21411/2020]

Дело 8Г-22102/2020 [88-21411/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21411/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.11.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 10.03.2020 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-659/2020 по исковому заявлению Свякова Александра Юрьевича к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Свяков А.Ю. обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 08.09.2019 г. он приобрел у ответчика смартфон марки <данные изъяты> , cep. № , стоимостью 72990 руб. В процессе эксплуатации были обнаружены недостатки в данном товаре, а именно: зависает, выключается, камера работает периодически. 30.09.2019 г. телефон был сдан на проверку качества, однако, без его согласия ответчиком был проведен ремонт. Требование о возврате стоимости товара ответчик оставил без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона марки <данные изъяты> , cep. № , заключенный 08.09.2019 г., взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 72990 руб., неустойку за нарушение сроков возврата стоимости товара за период с 28.09.2019 г. по 02.11.2020 г. в размере 25546 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22102/2020 [88-21411/2020] — судебная практика — Довод