Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21166/2020 [88-20836/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20836/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.11.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Петряковой Анастасии Владимировны, Пантелеева Александра Владимирова на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.07.2020 г. по гражданскому делу № 2-4518/2020 по исковому заявлению Бардиной Наили Борисовны к Петряковой Анастасии Владимировне, Пантелееву Александру Владимировичу об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении земельного участка в прежних границах, о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
УСТАНОВИЛ: Бардина Н.Б. обратилась в суд с иском к Петряковой А.В. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении земельного участка в прежних границах. В обоснование заявленных требований истцом указывается, что ей на праве долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. по <адрес> . Ответчику Петряковой А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок по <адрес> , с кадастровым номером № . В 2017 году ответчик обратилась к ней с просьбой о согласовании местоположения смежной границы, однако истец в согласовании границы отказала. Ответчик, проведя межевание в сентябре 2017 года, и на основании решения Приволжского районного суда г. Казани от 29.05.2018 г. уменьшила площадь принадлежащег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.