Шестой кассационный суд
Определения № 88-20806/2020 по делу 8Г-21015/2020 [88-20806/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20806/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 марта 2020 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1937/2019 по иску прокурора г. Димитровграда в защиту интересов муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области к Рябову Геннадию Ивановичу, администрации г. Димитровграда, комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Безруковой Наталье Александровне о признании ничтожным договора мены, применении последствий ничтожности сделки,
УСТАНОВИЛ: решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 октября 2019 г. в удовлетворении искового заявления прокурора г. Димитровграда в защиту интересов муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области к Рябову Г.И., администрации г. Димитровграда, комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Безруковой Н.А. о признании ничтожным договора мены, применении последствий ничтожности сделки отказано. ООО «Многопрофильный деловой центр» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов за проведение экспертизы в размере 29 000 руб., указывая, что расходы экспертному учреждению возмещены не были. Определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 20 марта 2020 г. заявление ООО «Многопрофильны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.