Второй кассационный суд
Постановления № 88а-22511/2020г по делу 8а-23303/2020 [88а-22511/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-22511/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 11 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Департаменту образования Ивановской области о признании незаконным бездействия в определении форм и сроков межсекторного взаимодействия (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-850/2019г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее - Общественное движение) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие административного ответчика в определении форм и сроков межсекторного взаимодействия незаконным. В обоснование требований истцом указывалось на то, что в целях исполнения пунктов 24, 25 Предложений добровольческих (волонтерских) организаций Общественное движение 15 сентябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.