Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-18101/2020 [88а-16709/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-16709/2020 г. Кемерово 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, поданную через суд первой инстанции 16 сентября 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 30 июня 2020 года по административному делу № 2а-954/2020 по административному исковому заявлению Кирюшиной Ольги Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю о признании незаконными решений, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Чунковского В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Кирюшиной О.А. и ее представителя, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кирюшина О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений налогового органа, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры № по <адрес> и <данные изъяты> д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.