Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-1785/2020 по делу 8а-8142/2020 [88а-8194/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1785/2020 88а-8194/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 11 ноября 2020 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Ровенко П.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Серовой <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятое по административному делу по административному исковому заявлению Серовой Г.К. к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав объяснения представителя административного истца Серова К.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока Птушко П.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Серова Г.К. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока к Управлению муниципальной собственности администрации г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока) с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении в собственность
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.