Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7129/2026 [88-8114/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78RS0006-01-2024-009259-58 № 88-8114/2026 город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2025 по иску Потапова Сергея Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости по кассационной жалобе Потапова Сергея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности Пономаревой Л.Е., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Потапов С.Н. обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) в котором просил: -признать незаконным отказ ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить истцу страховую пенсию по старости с 16 августа 2024 г., - признать незаконным ненаправление истцу мотивированного решения О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.