Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5653/2020 [88-6074/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 6074/2020 дело № 2 – 3070/2019 в суде первой инстанции 11 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного cуда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусова Исмаила Мухутдиновича к Государственному учреждению – Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в возмещение вреда здоровью по кассационной жалобе Государственного учреждения – Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу Урусова И.М., его представителя – адвоката Тамбиевой Н.М., действующей на основании ордера № 014372 от 11 ноября 2020 года и доверенности № 09АА0389092 от 23 июля 2019 года, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.