← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5551/2020 [88-6073/2020]

Дело 8Г-5551/2020 [88-6073/2020]11.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6073/2020 дело № 2 – 27/2020 в суде первой инстанции 11 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии с даты обращения по кассационной жалобе Зыряновой Татьяны Владимировны на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2020 года, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России по городу Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Зыряновой Т.В., её представителя Алексеевой Н.Н., действующей на основании доверенности от 21 октября 2020 года, поддержавших кассационную жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5551/2020 [88-6073/2020] — судебная практика — Довод