← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4985/2020 [88-6814/2020]

Дело 8Г-4985/2020 [88-6814/2020]11.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 6814/2020 дело № 2 – 2337/2019 в суде первой инстанции 11 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Климишину Игорю Анатольевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 4 июля 2019 гола и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось с иском к Климишину И.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 155544 руб. 07 коп. Обращаясь в суд, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» указал, что Климишин И.А. проходил военную службу в войсковой части 35181-Т. За период службы с февраля 2012 года по май 2015 года были перечислены денежные средства в размере 161044 руб. 07 коп. в связи с выплатой ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания в повышенных размерах, которые не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4985/2020 [88-6814/2020] — судебная практика — Довод