Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5297/2020 [88-6065/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6065/2020 дело № 2 - 288/2020 в суде первой инстанции 11 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Владимира Владимировича к Кавказскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании служебного контракта заключенным на неопределенный срок, незаконным приказа о расторжении срочного служебного контракта, освобождении от замещаемой должности государственной гражданской службы и увольнении с федеральной государственной гражданской службы, восстановлении на федеральной государственной службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Соколова Владимира Владимировича на решение Промышленного районного суда г.
Ставрополя от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителей Соколова В.В. Швецова И.Э., действующего на основании ордера № С 185720 от 11 ноября 2020 года и доверенности № 26АА4016016 от 23 июня 2020 года, и Кутько А.Н., действующего на основании доверенности № 26АА4016016 от 23 июня 2020 года, поддержавших кассационную жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.