← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-527/2019 [88-397/2019]

Дело 8Г-527/2019 [88-397/2019]03.12.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1018/2019 № 88-397/2019 65RS0001-02-2018-007073-76 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Воробьевой Н.В. и Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к Плотникову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Плотникова Алексея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 16 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя Плотникова А.А. – Фибих А.Э., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратилось в суд с иском к Плотникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных требований указано, что 16 июля 2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 39313, по условиям которого Плотникову А.А. предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до 30 июня 2014 г. под 24% годовых. Выдача кредита осуществлялась путем зачисления денежных средств на пластиковую карту типа MasterCard Standard. В нарушение условий кредитного договора заемщиком не производилась

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-527/2019 [88-397/2019] — судебная практика — Довод