← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-1-164/2019 по делу 8Г-22357/2020 [88-22633/2020]

Дело 8Г-22357/2020 [88-22633/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22633/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-164/2019 по иску Елисеева Дмитрия Геннадьевича, Елисеевой Натальи Юрьевны, Родионовой Оксаны Ильиничны, Родионова Андрея Александровича к АО «Европейский квартал», Кислицыну Евгению Витальевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, обязании совершить действия по приведению недвижимого имущества в первоначальное состояние, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кислицына Евгения Витальевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 07.06.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 19.05.2020 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия

установила: Елисеев Д.Г., Елисеева Н.Ю., Родионова О.И., Родионова А.А. обратились в суд с иском к АО «Европейский квартал», Кислицыну Е.В., с учетом уточненных исковых требований, о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, заключенного между ответчиками в отношении нежилого помещения; применении последствий недействительности сделки и аннулирования записи о регистрации права собственности Кислицына Е.В. на указанное нежилое помещение; возложении на Кислицына Е.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.