Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21855/2020 [88-22203/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22203/2020 № 2-5194/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского эксплуатационно-строительного кооператива «Рождественнский» к Пантетелееву А.В. о взыскании задолженности по взносам, по встречному иску Пантелеева А.В. к потребительскому эксплуатационно-строительному кооперативу «Рождественнский» о признании недействительными решений общего собрания по кассационной жалобе Пантелеева А.В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 4 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения Пантелеева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, представителя потребительского эксплуатационно-строительного кооператива «Рождественнский» Самолюк О.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : потребительский эксплуатационно - строительный кооператив «Рождественнский» (далее по тексту - ПЭСК «Рождественнский») обратился в суд с иском к Пантелееву А.В., просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов и платежей за период с апреля 2016 г. по апрель 2019 г. в размере 391 724 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 264 руб. 66
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.