← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21183/2020 [88-24534/2020]

Дело 8Г-21183/2020 [88-24534/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22534/2020 № 2-1435/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Евтеевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Евтеевой Е.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия у с т а н о в и л а: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Евтеевой Е.Е. с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 957-38945304-810/15ф за период с 28 августа 2015 г. по 25 сентября 2019 г. в размере 137 117, 79 руб., из которых: 41 207, 06 руб. - сумма основного долга, 61 449, 89 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 34 460,84 руб. - штрафные санкции, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 942, 36 руб.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 19 марта 2020 г. в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21183/2020 [88-24534/2020] — судебная практика — Довод