← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24305/2020 [88-24562/2020]

Дело 8Г-24305/2020 [88-24562/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24308/2020 (№ 2-3117/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Леонову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности по договору, расходов по уплате госпошлины, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 января 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Леонову А.А. о расторжении кредитного договора от 20 ноября 2015 г. № 47832686, заключённого между ПАО Сбербанк и ФИО15 (наследодателем ответчика, умершей 1 октября 2016 г.), о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 ноября 2015 г. № 47832686 по состоянию на 26 февраля 2019 г. в сумме 917279 рублей 38 копеек, включая – просроченный основной долг – 639131 рубль 47 копеек, просроченные проценты – 278147 рублей 91 копейка, – а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 18372 рубля 79 копеек, в обоснование заявленных требований указав на ненадлежащее исполнение со стороны заёмщика обязательств по возврату суммы кредита и уплате проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24305/2020 [88-24562/2020] — судебная практика — Довод