← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25765/2020 [88-27409/2020]

Дело 8Г-25765/2020 [88-27409/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-27409/2020 № 2-67/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А. судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате судебных расходов по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда г.

Воронежа от 12 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Тупиленко Е.В., просило взыскать задолженность по кредиту в размере 142 102,97 руб., включающую в себя: задолженность по основному долгу – 50 000 руб., задолженность по процентам – 62 042,39 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 30 030,58 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 042,06 руб. В обоснование заявленных требований ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25765/2020 [88-27409/2020] — судебная практика — Довод