← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-24331/2020 [88-24321/2020]

Дело 8Г-24331/2020 [88-24321/2020]11.11.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24321/2020 (№ 2-88/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черкашина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное производственное объединение» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Черкашина А. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Черкашин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональное производственное объединение» (далее –ООО «РАПО») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1048658 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23415 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 13710 рублей 36 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в результате передачи истцу объекта долевого участия по договору участия в долевом строительстве от 31 июля 2018 г. № 6Д-1-7/НП/РАПО – обособленного нежилого помещения – меньшей (82,3 квадратных метра) площадью по сравнению с оплаченной истцом (90,9 квадратных метров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24331/2020 [88-24321/2020] — судебная практика — Довод