← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26852/2020 [88-26245/2020]

Дело 8Г-26852/2020 [88-26245/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26245/2020 № 2-3138/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Парус» о возмещении ущерба, причиненного залитием. по кассационной жалобе ФИО9 на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 27 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Гречишникова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Парус» (далее – ООО УК «Парус») о возмещении ущерба, причиненного залитием, просила взыскать ущерб в размере 140 613 руб. 93 коп., неустойку в размере 2 038 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, судебные расходы по составлению заключения эксперта в сумме 12 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит квартира № 26 в доме № 137 по ул. Гагарина в г. Липецке, которая 8 мая 2019 г. была затоплена. Причиной залития послужило ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества МКД, в результате чего истцу причинен ущерб. Определением суда от 10 сентября 2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нарциссов А.С. и Нарциссова Н.П.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.