← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23231/2020 [88-23627/2020]

Дело 8Г-23231/2020 [88-23627/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23627/2020, 2-400/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гольдриной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины по кассационной жалобе Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Центрального районного суда г.

Воронежа от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилось с иском к Гольдриной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Гольдриной И.В. был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства выполнил в полном об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23231/2020 [88-23627/2020] — судебная практика — Довод