← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25603 по делу 8Г-26316/2020 [88-25603/2020]

Дело 8Г-26316/2020 [88-25603/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25603 /2020(№2-2-5/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Захарова В.В. Сапрыкиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева В.В. к Гребенникову Д.К. о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Гребенникова Д.К. на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя Гребенникова Д.К. - Захарова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, Зуева В.В., возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Зуев В.В. обратился в суд с иском к Гребенникову Д.К. о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 77 499 рублей, неустойку в размере 77 499 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 38 749,50 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 2 000 рублей, расходы на представителя в размере 10000 рублей, судебные расходы на проведение судебной автотовароведческой экспертизы в сумме 13 800 рублей. В обоснование иска указал, что 4 марта 2019 года между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность на проведени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25603 по делу 8Г-26316/2020 [88-25603/2020] — судебная практика — Довод