← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-26104/2020 по делу 8Г-25379/2020 [88-26104/2020]

Дело 8Г-25379/2020 [88-26104/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26104/2020(№2-2-20/20) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джанунца Н.М. к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ООО «ЛГ Электроникс РУС» на решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 18 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя ООО «ЛГ Электроникс РУС» Огурцова А.К., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Джанунц Н.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 24 февраля 2019 года Джанунц Н.М. прибрел в ООО «Реванш» телевизор модели LG № . Импортером товара является ООО «ЛГ Электроникс РУС». В процессе эксплуатации товара проявился недостаток – не работает wi-fi. 17 октября 2019 года телевизор был сдан на гарантийный ремонт в официальный сервисный центр, согласно акту от 17 октября 2019 года недостаток был устранен. Однако после непродолжительной эксплуатации в товаре недостаток проявился повторно. Ссылаясь на изложенное, Джанунц Н.М. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26104/2020 по делу 8Г-25379/2020 [88-26104/2020] — судебная практика — Довод