← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-569/2020 [88-2747/2020]

Дело 8Г-569/2020 [88-2747/2020]02.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2747/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Колесникова С.Г. и Борченко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мотыгуллина Ильнара Хамзовича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 11 июля 2019г. по гражданскому делу №2-1258/2019 по иску некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Мингалиевой Раисе Александровне, Мингалиеву Марселю Райхановичу, Мотыгуллину Ильнару Хамзовичу о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - Государственный жилищный фонд, Фонд) обратилась в суд с иском к Мингалиевой Р.А., Мингалиеву М.Р. и Мотыгуллину И.Х. о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки от 24 сентября 2008 г. № . В обоснование исковых требований указано, что ответчики в нарушение условий договора не выполняют обязательства по ежемесячной оплате выкупной стоимости жилого помещения, расположенного по адрес; <адрес> вследствие чего образовалась задолженность. В связи с этим Фонд просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 388 472 руб. 14 коп., про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-569/2020 [88-2747/2020] — судебная практика — Довод