Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25933/2020 [88-25295/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25295/2020 № 2-3564/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасиомва Н.А. к Белоусова К.А. в лице законного представителя Белоусова А.Б. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, по кассационной жалобе Герасиомва Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Черновой Н.В., судебная коллегия
установила: Герасимова Н.А. обратилась в суд с иском к Белоусовой К.А. в лице законного представителя Белоусовой А.Б. о восстановлении срока на принятие наследства, признании за ней в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве на земельный участок общей площадью 600 кв.м и на 3/8 доли на жилой дом общей площадью 91,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что указанное выше имущество принадлежало матери истца Маркиной Е.П. После смерти которой истец обнаружила, что мать завещала в равных долях земельный участок и расположенный на нем дом своим внукам - Белоусову Ф.А. и Белоусову А.А., которые приходятся истцу племянниками. Однако в права наследования вступил только Белоусов Ф.А., поскольку Белоусов А.А. умер до смерти наследодателя. Истец не знала о существовании завещания, в связи с чем была
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.