Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22441/2020 [88-24540/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24540/2020, 2-26/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагиной З.М. к Фетисовой Л.А. , Симоновой О.А. , Симонову Е.В. , Симонову К.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе Брагиной З.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Брагина З.М. обратилась с иском к Фетисовой Л.А., Симоновой О.А., Симонову Е.В., Симонову К.В. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок В обоснование требований указала, что между ней и Фетисовой Л.А., с которой она находилась в доверительных отношениях, заботящейся о ней, был заключен договор дарения части жилого дома и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, при этом она действовала под влиянием заблуждения относительно природы сделки, поскольку в момент совершения договора ей было № года, она страдала возрастными заболеваниями, в связи с чем полагала, что подписывает не договор дарения, а договор доверительного управления имуществом на время отъезда в <адрес> . Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 января 2020 г., с учетом дополнительного решения от 3 феврал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.