← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23967/2020 [88-25521/2020]

Дело 8Г-23967/2020 [88-25521/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-25521/2020 № 2-1151/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Акчуриной Г.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 16 сентября 2020 года гражданское дело по иску Соколовской М. Ф. к Репину А. В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Репина А. В. на решение Октябрьского районного суда города Пензы от 18 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 9 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Репина А.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Соколовской М.Ф. – адвоката Мыльниковой Ю.М. , действующей на основании ордера № от 29 октября 2010 года, возражавшей против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Соколовская М.Ф. обратилась в суд с иском к Репину А.В. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Октябрьского районного суда города Пензы от 18 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 9 июня 2020 года, исковые требования Соколовской М.Ф. удовлетворены. В кассационной жалобе Репин А.В. просит решение Октябрьского районного суда города Пензы от 18 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23967/2020 [88-25521/2020] — судебная практика — Довод