Шестой кассационный суд
Определения № 88-4105/2020 по делу 8Г-1868/2020 [88-4105/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4105/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего –Тароян Р.В., судей – Трухина С.А., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Банк «Северный морской путь» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 октября 2019 г., по гражданскому делу № 2-3672/2019, по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ханмурзиной Венеры Тимиргалиевны к акционерному обществу Банк «Северный морской путь» о возложении обязанности по предоставлению информации о ссудной задолженности по кредитному договору, произведении перерасчета по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Региональная общественная организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ханмурзиной В.Т. обратилась в суд с иском к акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (далее АО Банк «Северный морской путь» или Банк) о возложении обязанности по предоставлению информации о ссудной задолженности по кредитному договору и произвести перерасчет по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 августа 2018 г. между Банком и ФИО3 заключен к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.