Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4373/2020 по делу 8Г-3419/2020 [88-4373/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4373/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайловой Ирины Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Самары от 27 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2326/2019 по иску Михайловой Ирины Юрьевны к АО «ЮниКредит Банк» о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Михайлова С.В. обратилась в суд с иском к АО «ЮниКредит Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности 1/4 доля квартиры, площадью 47,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> , а 3/4 доли квартиры принадлежит Михайлову Михаилу Викторовичу – ее бывшему супругу. Данная квартира приобретена в период брака. Долевая собственность на квартиру установлена решением Отрадненского городского суда от 11 апреля 2017 г. В указанной квартире истец проживает с супругом более 17 лет, квартира является их единственным местом жительства, поэтому она ни при каких условиях не дала бы согласия на залог или иное отчуждение единственного жилья. В феврале 2017 года обнаружила решение Отрадненского городского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.