← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25581/2020 [88-25179/2020]

Дело 8Г-25581/2020 [88-25179/2020]11.11.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-25179/2020 №2-127/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чепелевой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Чепелевой Н.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ф в сумме 363 889 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 3 296 рублей. Ответчик просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, кроме того, указала, что после отзыва лицензии у банка ответчик была лишена возможности бесплатным способом производить уплату задолженности по кредиту, в этой связи, просила отказать во взыскании штрафных санкций. Решением суда первой инстанци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25581/2020 [88-25179/2020] — судебная практика — Довод