Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23780/2020 [88-23920/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 64RS0046-01-2019-004415-33 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23920/2020 № 2-3574/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Акчуриной Г.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Коротиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Коротиной А.С. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а: ООО «Феникс», обратившись в суд, просило взыскать с Коротиной А.С. задолженность по кредитному договору от 1 октября 2015 г. за период с 11 июля по 14 декабря 2016 г. включительно - 107 232,36 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3 344,65 руб. В иске указало, что 1 октября 2015 г. между АО «ТинькоффБанк» и Коротиной А.С. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с начальным кредитным лимитом 45 000 руб., а ответчик обязался возвращать заемные денежные средства, уплачивая проценты за пользование кредитом и производя ежемесячно минимальный платеж в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», с Тарифами Банка. Согласно Тарифному плану по карте Тинькофф Платинум, ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.