← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-146/2019 по делу 8Г-298/2019 [88-146/2019]

Дело 8Г-298/2019 [88-146/2019]03.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-146/2019 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-3412/2018 года в суде первой инстанции г. Пятигорск 03 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирмович Л.В. к Грицук Т.В. , Кривенко Л.А. , МУ «УИО администрации города Пятигорска» о признании недействительным в части договора аренды земельного участка по кассационной жалобе Мирмович Л.В. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Мирмович Л.В.-Резванова В.П. по доверенности, поддержавшего кассационную жалобу, доводы ответчика Кривенко Л.А. и представителей Грицук Т.В.-Яровую А.Н. и Дзыбова Р.А. по доверенности, возражавших против кассационной жалобы,

установила: Мирмович Л.В., Грицук Т.В. и Кривенко Л.А. являются сособственниками жилых помещений на земельном участке общей площадью № кв.м по адресу: <адрес> . Данный земельный участок используется ими на праве аренды согласно договора аренды земельного участка № Д от ДД.ММ.ГГГГ ., заключенного между муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск и указанными лицами сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно схеме определения порядка пользования земельным участком с кадас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-146/2019 по делу 8Г-298/2019 [88-146/2019] — судебная практика — Довод