← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16863/2020 по делу 8Г-18399/2020 [88-16863/2020]

Дело 8Г-18399/2020 [88-16863/2020]11.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16863/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей: Бурматовой Г.Г., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 29417/2019 по иску Чечихина Максима Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод», обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод Центр», индивидуальному предпринимателю Сбоевой Елене Александровне о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Чечихина Максима Сергеевича на решение Вологодского городского суда от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Чечихин М.С. обратился в суд с иском к ООО «Ульяновский автомобильный завод» (изготовитель), ООО «УАЗ Центр» (продавец), ИП Сбоевой Е.А. (лицо, которое должно было провести ремонт) о защите прав потребителей; взыскании разницы стоимости автомобиля с учетом действующих цен в размере 173 810 рублей; неустойки за период с 25 ноября 2018 года по 13 декабря 2018 года за нарушение сроков устранения недостатков в размере 205 922 рублей; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя с 14 декабря 2018 года по день вынесения решения суда из суммы 10 838 рублей за каждый

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16863/2020 по делу 8Г-18399/2020 [88-16863/2020] — судебная практика — Довод