← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16766/2020 по делу 8Г-17725/2020 [88-16766/2020]

Дело 8Г-17725/2020 [88-16766/2020]11.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16766/2020 г. Санкт-Петербург 11 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Киреевой И.А., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/2020 по иску ФИО1 к ООО «ВСК-Линия жизни» о признании договора страхования недействительным, применении последствии признания сделки недействительной по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 3 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ВСК-Линия жизни» о признании договора страхования № от 16 апреля 2018г. недействительным, применении последствий признания сделки недействительной - обязании ООО «ВСК-линия жизни» вернуть ему 410 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 16 апреля 2018г. пришел в отделение БИНБАНКА с целью заключения договора банковского вклада на сумму 1 000 000 рублей. Сотрудники БИНБАНКА и ООО «ВСК-Линия жизни» путем обмана и введения его в заблуждение заставили подписать не договор банковского вклада, а договор страхования № . О том, что был подписан не договор банковского вклада, а договор страхования на совершенно кабальных условиях ФИО1 узнал только в ноябре 2018г. 29 ноября 2018г, 6 декабря 2018г. и 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16766/2020 по делу 8Г-17725/2020 [88-16766/2020] — судебная практика — Довод