← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18004/2020 [88-17211/2020]

Дело 8Г-18004/2020 [88-17211/2020]11.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17211/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2020 по исковому заявлению Шабалина Максима Борисовича к АО «Янтарьэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет оплаты, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Шабалина Максима Борисовича на решение Московского районного суда города Калининграда от 25 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: Шабалин М.Б. обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему и его семье, в размере 100000 руб., а размер платы 500 руб. за отключение электроэнергии и 500 руб. за последующее подключение, выставленный в платежном документе за ноябрь 2019 г., просил считать как оплату за потребленную электроэнергию (произвести перерасчет). В обоснование требований указал, что 12 ноября 2019 г. сотрудники ответчика произвели отключение его жилого дома от электроэнергии в связи с наличием задолженности. Несмотря на то, что задолженность, действительно имела место в силу возникшей жизненной ситуации, он с таким действиями ответчика не согласен, поскольку размер задолженности, после возникновения которой могло быть направлено уведомление об отключении,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.