Третий кассационный суд
Постановления № 88-16779/2020 по делу 8Г-17550/2020 [88-16779/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16779/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2019 по исковому заявлению Сухих Л. А. к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании возмещения денежных средств за изъятое для муниципальных нужд жилое помещение, расходов на переезд к новому месту жительства, по кассационной жалобе администрации МО «Северодвинск» на решение Северодвинского городского суда от 06 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сухих Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании выкупной стоимости изымаемого для муниципальных нужд жилого помещения в размере 2 352 662 рублей, компенсации убытков, связанных с расходами на переезд, поиском и оформлением прав на новое жилое помещение в размере 60 000 рублей, судебных расходов. В обоснование таких требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Заключением межведомственной комиссии данный жилой дом признан аварийным и подлежащим реконструк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.