← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17106/2020 по делу 8Г-18467/2020 [88-17106/2020]

Дело 8Г-18467/2020 [88-17106/2020]11.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17106/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А. судей: Бурматовой Г.Г., Петровой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22206/2019 по иску Усимова Алексея Фаустовича к индивидуальному предпринимателю Галлиулину Николаю Валерьевичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Галлиулина Николая Валерьевича на решение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя истца Юфрикова А.А. по доверенности от 10 декабря 2018 года, представителя ответчика адвоката Зинатуллина В.Р. по ордеру от 11 ноября 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Усимов А.Ф. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Галлиулину Н.В., в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 015 000 рублей, расходы на заключение специалиста по определению источника и причины возникновения пожара в размере 50 000 рублей, расходы на независимую экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 10 900 рублей, расходы на оплату услуг ненадлежащего качества по установке охранной сигнализации в размере 11 340 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17106/2020 по делу 8Г-18467/2020 [88-17106/2020] — судебная практика — Довод